Верховный суд объяснил, в каких случаях нельзя лишить прав водителя за выезд на встречную полосу движения.

В чем суть дела?

Водитель А., двигаясь по трассе, выехал на полосу встречного движения. Мировой судья признал вину водителя. Водителя лишили прав на полгода за нарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления»).

Водитель не согласился и обратился в суд.

Что решили суды?

Суды первой и апелляционной инстанции решение мирового судьи поддержали. Водитель А. считал решения судов незаконными. Он утверждал, что, хотя и пересек сплошную линию, но произошло это не нарочно и ненадолго.

Водитель обратился в Верховный суд.

Позиция ВС РФ

ВС рассмотрев дело, пришел к выводу о том, что решения судов незаконны. Нижестоящие суды допустили ряд нарушений. В частности,

• Мировой судья не установил, какой конкретно пункт ПДД нарушил водитель, что повлекло ответственность по статье КоАП;
• Доводы водителя не проверили, а он, между прочим, отрицал совершение вмененного ему административного правонарушения;
• Мировые судьи должным образом не описали «…обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения», не привели мотивы в обоснование выводов о виновности водителя;
• Наконец, «вынесенное мировым судьей постановление не отвечает требованиям статьи 29.10 названного Кодекса».

Аналогичные нарушения допущены и вышестоящими инстанциями.

ВС РФ жалобу водителя удовлетворил. Суд прекратил производство по делу, поскольку срок давности для привлечения к ответственности истек.

 Источник: Постановление Верховного суда РФ от 12 декабря 2016 года № 18-АД16-169.