Москва +7 (495) 789-36-38
Главная страница/ Новости/ Экспертиза/

К делу Вконтакте VS Дабл о запрете использования общедоступных данных о пользователях подключат экспертов

По делу о запрете ООО «Дабл» использовать общедоступные данные пользователей «ВКонтакте» назначили техническую экспертизу.

Вкратце напомним суть и хронологию громкого спора между соцсетью и разработчиком алгоритмов поиска, хранения и интеллектуального анализа больших объемов данных (big data).

ООО «ВКонтакте» выяснило, что компания ООО «Дабл» извлекает из базы данных соцсети персональную информацию пользователей (имена, фамилии, сведения о месте работы и учебы, фото). Разрешение на извлечение этих данных и их коммерческое использование «ВКонтакте» не давало. При этом компания настаивала, что на базу данных пользователей у неё есть исключительные смежные права.

Иск направили двум ответчикам (разработчику и Национальному бюро кредитных историй, которому предложили сервис оценки заёмщиков по данным ВК). Однако, позже, ВКонтакте пошло на мировую с НБКИ и убрала требования к нему из иска.

Суд первой инстанции в октябре 2017 г. отказал «ВКонтакте» в удовлетворении требований. Судьи решили, что ВК не доказало ни создание базы данных, ни извлечение из неё ответчиком персональных данных. Действия ООО «Дабл» квалифицировали как поиск и обработку общедоступной информации в интернете.

Апелляция встала на сторону истца. Своим постановлением в феврале 2018 г. судьи отменили решение суда первой инстанции и признали, что база данных существует, и что у «ВКонтакте» есть права на неё. В остальной части иска арбитражный апелляционный суд отказал.

И истец, и ответчик обратились в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

СИП согласился с мнением апелляции: база данных — объект смежного права и у «ВКонтакте» есть права на неё. Однако апелляция не установила, как ответчик нарушил эти права.

Изучив материалы дела, СИП не смог выяснить, в чем суть работы алгоритма извлечения персональных данных и было ли оно существенным. СИП отменил решения нижестоящих судов и отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию – Арбитражный суд Москвы, который и назначил техническую экспертизу.

Кто будет проводить экспертизу?

Экспертизу поручили «Городскому учреждению судебной экспертизы». Сотрудники частного экспертного учреждения должны ответить на 59 вопросов. Например,

  • Позволяют ли команды, записанные в исходном тексте предоставленных эксперту программ, извлекать (переносить содержание), копировать и хранить полученные в результате осуществления поиска материалы из базы сети «ВКонтакте»?
  • По какому адресу в интернете расположен сервер, включающий информационный носитель, на который переносятся (копируются, записываются) материалы или часть материалов, составляющих базу данных пользователей «ВКонтакте»?

Стороны обязаны предоставить ему исходные, объектные коды, ключи и иные сведения, необходимые для ответа на поставленные вопросы. Также эксперт получит доступ к серверам.

11.02.2019


Теги:

:


Новости


Статьи



Спецпроекты

Интервью

Мнения




вверх
Система Orphus
Отправить заявку
Данный сайт использует «cookie» и сторонние интернет-сервисы для сбора информации технического характера и статистической информации. Оставаясь на сайте вы соглашаетесь с Политикой защиты и обработки персональных данных. Ok