Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила несколько дел в отношении ГАУ «Мосгорэкспертиза» и ГАУ МО «Мособлэкспертиза» из-за того, что они провели негосударственные экспертизы в нарушение антимонопольного законодательства, пишет «РАПСИ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
В ФАС подчеркнули, что государственную экспертизу должны проводить органы власти. А негосударственная экспертиза проводится юрлицами, у которых есть аккредитация на право проведения негосударственной экспертизы.
Все началось с того, что весной этого года в ФАС обратилась компания «Эколоджи Строй» с информацией о том, что в действиях «Мосгосэкспертизы», «Мособлгосэкспертизы» и «Леноблгосэкспертизы» были найдены признаки нарушения закона о защите конкуренции при проведении государственной и негосударственной экспертиз проектной документации и результатов инженерных изысканий.
Олег Корнеев, глава управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС, отметил, что услуги по проведению негосударственной экспертизы проводит не менее 800 компаний.
ФАС установила, что организации, уполномоченные на проведение государственной экспертизы, также проводили негосударственную экспертизу, а это нарушает ч. 3 ст. 15 закона «О защите конкуренции». Антимонопольный орган выдал им предупреждения о прекращении совмещения функций органов исполнительной власти субъектов РФ по проведению госэкспертизы и функций хозяйствующих субъектов по проведению негосударственной экспертизы.
«Леноблгосэкспертиза» исполнило предупреждение. Однако «Мосгосэкспертиза» и «Мособлгосэкспертиза» сообщили, что своими действиями не нарушают антимонопольное законодательство. Поэтому в отношении них были возбуждены дела. 14 ноября состоится их рассмотрение.
Теги:
:
Новости
- Негативные эмоции – есть, экстремизма – нет 21.02.2019
- Законопроект о независимой медэкспертизе согласуют к концу марта 18.02.2019
- 490 учебников пройдут дополнительную экспертизу 13.02.2019
- Неисправная микроволновка привела к макроущербу 12.02.2019
- К делу Вконтакте VS Дабл о запрете использования общедоступных данных о пользователях подключат экспертов 11.02.2019
- Как эксперты проверяют алкоголь на качество? 08.02.2019
- Снос соседской бани – крайняя мера 07.02.2019
- Как судэксперты могут использовать соцсети в своей работе? 05.02.2019
- Судебная экспертиза фонограмм 01.02.2019
- Врачи из университета в Новой Зеландии установили причину смерти Александра Великого 01.02.2019
- О том, как ТСЖ решило заменить стояки ГВС и ХВС, а подрядчик не справился 30.01.2019
- Как компенсировать ущерб от некачественной установки окон? 29.01.2019
- Могила Роберта Фалька охраняется государством 28.01.2019
- Как повысить качество медицинской экспертизы? 28.01.2019
- ФСБ стандартизировала термины и определения для компьютерных экспертов 25.01.2019
Статьи
- Как улучшить качество экспертиз? 18.01.2019
- 15 секретов художников-криминалистов 28.12.2018
- Каким экспертом-криминалистом был бы Шерлок Холмс сегодня? 25.12.2018
- На эту заправку больше ни ногой: как и кто проводит экспертизу бензина? 25.07.2018
- Эксперт или специалист: какая разница между ними? 18.07.2018
- Товароведческая экспертиза поможет вернуть деньги за некачественные туфли и шубу 16.07.2018
- Архитектор-криминалист: новая миссия архитектуры 23.04.2018
- Об ошибках в заключениях экспертизы давности выполнения реквизитов документов 21.02.2018
- Что эффективнее распознает голос: автоматизированные системы или ухо? 26.12.2017
- Как подтвердить проведение экспертизы по госконтракту? 30.10.2017
- Установление абсолютной давности рукописных и нерукописных реквизитов: о методиках, патентах и ошибках в них 07.02.2017
- Таможенная экспертиза и экспертиза в таможенном деле: есть ли разница? 21.09.2016
- Как провести товароведческую экспертизу? 25.09.2015
- Экспертиза давности создания документа: процедура, объекты и методы 07.09.2015
- О естественном и искусственном старении документов 25.03.2016