Экспертиза помогла отличить критику от экстремизма

В 2014 году было возбуждено дело об экстремизме в отношении директора Института региональных биологических исследований В. Бриниха. Причиной послужила его статья «Молчание ягнят».

Автор статьи критиковал работу свиноводческого комплекса, которая наносит вред экологии. Следствие сочло, что в статье была дана негативная оценка группы лиц по признаку национальности – адыгейцы. Защита считала, что обвинение в экстремизме - абсурдно, оно нарушает принципы свободы слова и свободы выражения мысли.

На этой неделе Майкопский суд прекратил уголовное дело об экстремизме из-за отсутствия состава преступления. Главным доводом для принятия такого решения послужило заключение экспертизы Института криминалистики ФСБ. Эксперты не нашли признаков экстремизма в статье, а только критику республиканских властей: «критика лиц, осуществляющих политическую деятельность, является нормой в гражданском и демократическом обществе».

Суд признал право Бриниха на реабилитацию и на возмещение имущественного и морального вреда.

Источник: газета «Ведомости.

См. также:

Гособвинение запросило 3,5 года колонии для Руслана Соколовского

Тюменского школьника обвинили в экстремизме

Дело Тыкмана: объявлен приговор

11.08.2017