Экспертиза помогла отличить критику от экстремизма
В 2014 году было возбуждено дело об экстремизме в отношении директора Института региональных биологических исследований В. Бриниха. Причиной послужила его статья «Молчание ягнят».
Автор статьи критиковал работу свиноводческого комплекса, которая наносит вред экологии. Следствие сочло, что в статье была дана негативная оценка группы лиц по признаку национальности – адыгейцы. Защита считала, что обвинение в экстремизме - абсурдно, оно нарушает принципы свободы слова и свободы выражения мысли.
На этой неделе Майкопский суд прекратил уголовное дело об экстремизме из-за отсутствия состава преступления. Главным доводом для принятия такого решения послужило заключение экспертизы Института криминалистики ФСБ. Эксперты не нашли признаков экстремизма в статье, а только критику республиканских властей: «критика лиц, осуществляющих политическую деятельность, является нормой в гражданском и демократическом обществе».
Суд признал право Бриниха на реабилитацию и на возмещение имущественного и морального вреда.
Источник: газета «Ведомости.
См. также:
Гособвинение запросило 3,5 года колонии для Руслана Соколовского