Внесены поправки в закон, регулирующий нормы ликвидации юридических лиц и исключения записей о них из ЕГРЮЛ.
Один из важных моментов касается юрлиц, находящихся в процессе признания их банкротами. С 28 июня 2017 года вступят в силу новые поправки:
- сведения о начале процедуры банкротства арбитражные суды будут передавать налоговой инспекции;
- о дальнейшем ходе процедуры (введение наблюдения, финансовое оздоровление, внешнее управление, признание должника банкротом, открытие конкурсного производства и т.п.) налоговые инспекции будет извещать оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве;
- эти данные будут включать в ЕГРЮЛ; при наличии таких сведений налоговики не смогут исключить запись о компании из реестра.
Зачем нужны эти поправки?
Идея появилась еще в 2015 году. Поводом послужило обращение гражданина. Он был кредитором компании-банкрота. Одновременно шла процедура исключения этой компании из ЕГРЮЛ, как недействующей. Компанию исключили из реестра раньше, чем признали банкротом. Кредитор не смог удовлетворить свои требования.
КС посчитал, что пункт 2 статьи 211 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не соответствует Конституции (см. Постановление КС РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П).
Есть и другие поправки:
- Установлен максимальный срок процедуры ликвидации компании – один год; его может продлить суд, но не более, чем на 6 месяцев. Норма начнет действовать с 01.09.2017;
- Если участники общества отменили решение о добровольной ликвидации, то повторно ее начать можно будет только через 6 месяцев.
Источник: Федеральный закон от 28 декабря 2016 г. № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
См. также:
Теги:
:
Новости
- Три новых свода правил для информационного моделирования в строительстве 12.04.2018
- «Мой адрес - не дом и не улица…» 09.04.2018
- Как отстоять деловую репутацию компании в сети? 04.04.2018
- Гостиницы - только в нежилом фонде! 02.04.2018
- Продолжить курс декриминализации в сфере бизнеса 21.03.2018
- Штрафы за незаконное предпринимательство предложено увеличить 20.03.2018
- Майнить можно, рекламировать – нет 20.03.2018
- Преступления в сфере госзакупок будут наказывать строже 15.03.2018
- Минэкономразвития предложило новый вид договоров 12.03.2018
- Флешки без основания не изымать 05.03.2018
- Госпошлину за электронную регистрацию юрлиц и ИП предложили отменить 05.03.2018
- Простить малому бизнесу безнадёжные долги 28.02.2018
- Это что-то белое чернеется или черное белеется? 28.02.2018
- В закон об авторских правах хотят внести поправки 26.02.2018
- Два новых повода для блокировки счетов 22.02.2018
Статьи
- Об ошибках в заключениях экспертизы давности выполнения реквизитов документов 21.02.2018
- Что эффективнее распознает голос: автоматизированные системы или ухо? 26.12.2017
- Как подтвердить проведение экспертизы по госконтракту? 30.10.2017
- Установление абсолютной давности рукописных и нерукописных реквизитов: о методиках, патентах и ошибках в них 07.02.2017
- Таможенная экспертиза и экспертиза в таможенном деле: есть ли разница? 21.09.2016
- Как провести товароведческую экспертизу? 25.09.2015
- Экспертиза давности создания документа: процедура, объекты и методы 07.09.2015
- О естественном и искусственном старении документов 25.03.2016
- Экспертиза распространения порочащих сведений 28.08.2015
- Абсурдные картинки: фотограф проиллюстрировала странные американские законы 06.03.2018
- Лицензирование деятельности по проведения медицинской экспертизы: мнение юриста 01.11.2015
- Зачем юристу повышать свой «технический интеллект»? 01.12.2017
- Чему фильмы Альфреда Хичкока могут научить адвокатов? 29.11.2017
- Эмоциональный интеллект: зачем он нужен юристам? 14.11.2017
- «Единственный благоразумный способ отреагировать на изменения – принять их» 27.10.2017