Москва +7 (495) 789 36 38
Главная страница/ Знания/ Консультации, проведено: 1221

Консультации

Вопрос / ответ

Может ли суд назначить судебную экспертизу в негосударственный экспертный центр?

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

09 мая 2014

Как провести экспертизу отчета оценщика?

В практике судов у истца или ответчика часто возникают сомнения, что представленный противником отчет оценщика содержит обоснованные выводы.

08 мая 2014

В каких случаях можно провести экспертизу отчета оценщика?

Экспертизу отчет об оценке надо проводить в том случае, когда есть сомнения в обоснованности выводов оценщика.

08 мая 2014

Каков порядок проведения экспертизы отчета оченщика?

В законодательстве не установлен определенный порядок проведения экспертизы отчета об оценке, что, конечно, может породить некоторые сложности.

08 мая 2014

В какие сроки проводят экспертизу отчета оценщика?

Как правило, экспертиза отчета проводится в сроки, установленные в договоре на проводение такой экспертизы.

08 мая 2014

Кем проводится экспертиза отчета оценщика?

Экспертиза отчета оценщика проводится экспертами той саморегулируемой организации (СРО) оценщиков, в которой он состоит.

08 мая 2014

Что является результатом проведения экспертизы отчета?

После проведения экспертизы заказчику экспертизы предоставляется заключение, отрицательное или положительное.

08 мая 2014

Как определиться, нужно ли проводить экспертизу отчета об оценке?

Для того чтобы принять это решение, рекомендуется обратиться к экспертной или оценочной организации, для того чтобы составить первичное мнение о достоверности и обоснованности отчета оценщика.

08 мая 2014

Как определить, в какой суд подавать иск об узаконение самовольных строений? Например, спорная земля находится в Свердловской области, а ответчик – в Челябинской?

Не смотря на то, что в законодательстве достаточно ясно определено, какой суд полномочен рассматривать споры, связанные с самовольным строительством, на практике у судов часто возникали вопросы.

07 мая 2014

Как приобрести право собственности на пристрой?

При рассмотрении дел о признании права собственности на пристрой суды часто исходят из того, что он является самостоятельным объектом недвижимости.

07 мая 2014

По каким основаниям суд может отказать в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку?

На практике, обращаясь в суд, истцы стремятся не исправить нарушение их прав, а упростить процедуру регистрации недвижимости. На это указал и Верховный суд в своем Обзоре,

06 мая 2014

Добрый день! Можно заказать экспертизу подписи от физического лица? На руках только хорошая копия документа,нет возможности получить оригинал.

проведение почерковедческой экспертизы по копии возможно, для заказа свяжитесь по телефонам

05 мая 2014

Законно ли запрещение проведения строительных работ на время суда?

В некоторых случаях, при рассмотрении дела о сносе самовольной постройки, суд накладывает так называемые «обеспечительные меры» на ответчика, которые запрещают проведение строительных работ.

05 мая 2014

Можно ли приобрести права на самовольную постройку по приобретательной давности?

Часто у владельцев самовольной постройки есть намерение узаконить строение на основании владения им продолжительное время. Однако такая позиция не всегда находила поддержку у судов.

05 мая 2014

Требование о сносе самовольной постройки за свой счет: всегда ли законно?

При рассмотрении дел о сносе самовольных построек суды очень часто, не принимая во внимание никакие доводы ответчика, возлагали на него обязанность снести постройку и восстановить прежнее состояние земли за свой счет.

04 мая 2014

Как определить, в деле о сносе постройки или о признании права собственности на неё, существенность нарушений норм?

При принятии решения судом об удовлетворении иска о сносе постройки либо о признании права собственности на неё, суд должен определить, существенны ли нарушения

03 мая 2014

Можно ли признать право собственности на постройку, возведенную на арендованном участке?

Арендатор земельного участка часто полагает, что он может возвести на нем строение, которое в последствие можно узаконить.

02 мая 2014

Добрый день! Суд по гражданскому делу о признании договора дарения недействительным назначил посмертную психолого-психиатрическую экспертизу по ходатайству истца. Ответчиком представлено в суд - заключение ВК о том,что даритель (на момент сделки был в возрасте 80лет) нотариальные сделки осуществлять может, - справка о том,что на учете в ПНД даритель не состоит, -справка ВК из поликлиники - хр.бронихит вне обострения,гипертоническая болезнь 2степени . Эти документы были оформлены дарителем в период оформления договора дарения. В действительности даритель в принципе был для своего возраста нормальным человеком. В поликлиники практически не обращался. Истцом представлены мед.книжки в которых указано,что даритель имел диагноз -хроническое цереброваскулярное заболевание с нарушением психики. При жизни и в момент оформления сделки такими заболеваниями даритель не страдал. При ознакомлении с копиями этих мед.книжек обнаруживается факт подложности листов в мед.книжки. Посещения врачей якобы происходили на дому и назначались препараты. Результаты каких либо обследований,сдача анализов,ход лечения и т.д. в этих мед.книжках отсутствуют. Как на основе таких мед.книжек эксперты могут дать правдивый и объективный ответ? Все заключения ВК, представленные ответчиком подтверждены дополнительными документами этих мед.учреждений по запросу суда. Не понятен смысл принятия судом определения о проведении данной экспертизы. Может Вы мне что-то разъясните. Заранее спасибо.

нужно изучить все материалы и только после этого говорить о правильности или неправильности выводов экспертов.

01 мая 2014

Как обжаловать определение о назначении экспертизы?

Определение о назначении экспертизы не относится к тем судебным актам, которые можно обжаловать. На практике это часто приводит к тому, что стороны злоупотребляют правом ходатайствовать о назначении экспертизы,

01 мая 2014

Как назначить стоимость экспертизы, если её объем сложно или невозможно определить заранее?

Высший арбитражный суд пояснил, что в этом случае, по согласованию с участвующими в деле лицами, суд может определить размер вознаграждения эксперта примерно.

01 мая 2014

Можно ли предоставить эксперту для исследования не сам документ, а его копию?

В практике бывают случаи, когда по каким-либо причинам предоставление оригиналов документов для исследования эксперту невозможно.

30 апреля 2014

В каких ситуациях можно поставить перед экспертом вопросы права и правовых последствий?

По общему правилу, эксперт не занимается исследованием вопросов права и правовых последствий.

29 апреля 2014     |     экспертиза  

Что делать, если стороны не заявляют ходатайство о проведении экспертизы, а суд не обладает необходимыми полномочиями для самостоятельного назначения её?

Нередко возникают ситуации, когда суд не может назначить экспертизу сам, а стороны, по каким-то причинам, принимают решение не заявлять ходатайство.

28 апреля 2014

Как Пленум Высшего арбитражного суда разрешил вопрос о привлечении экспертов, не являющихся работниками специализированных организаций?

На практике часто возникали вопросы, можно ли привлечь в качестве эксперта лицо, не являющееся работником какой-либо экспертной организации

27 апреля 2014

1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 из 31
.

 

вверх

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.
Заказать звонок
Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.
Данный сайт использует «cookie» и сторонние интернет-сервисы для сбора информации технического характера и статистической информации. Оставаясь на сайте вы соглашаетесь с Политикой защиты и обработки персональных данных. Ok