Вопрос:
Ответ:
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при квалификации действий лица как совершенных с целью сбыта умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителем.
Так, объективную сторону ст. 228 УК РФ образуют следующие действия: приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта незаконно приобретенных, хранимых, перевозимых, изготовляемых, перерабатываемых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или наркосодержащих растений (их частей).
Объективную сторону ст. 228.1 УК РФ представляют производство, сбыт и пересылка, в то время как субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Таким образом, ключевым моментом при классификации преступления является наличие цели по передаче любыми способами незаконных препаратов другим лицам.
Похожие консультации
- Добрый день, мне уже в течение двух лет приходит транспортный налог, хотя машина не числилится в моей собственности уже два года, недавно был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, подскажите что мне делать ?
- Круг и содержание вопросов на назначении экспертизы?
- Можно ли вернуть деньги, украденные мошенниками с моего счета через интернет-банк?
- В каком порядке производится оплата экспертизы, назначенной арбитражным судом при неисполнении лицом, заявившим ходатайство о её назначении, обязанности по внесению денежных средств на депозитный счет суда?
- Каковы последствия незаявления в арбитражном процессе ходатайства о назначении экспертизы в случае, если она не может быть назначена по инициативе суда?
- Добрый день. Помогите разобраться в ситуации: произошло ДТП, виновником оказалось юр.лицо. Виновника на осмотр с независимым оценщиком и экспертом со страховой компании не приглашал и телеграмму им не давал. Автомобиль был отремонтирован за свои деньги, все чеки и акты работ на руках. Случайно узнал, что суд может отказать мне в иске. Как быть?
Заказать звонок
Важно!
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)