ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. по делу N А14-16537/2009/486/3

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 4 мая 2011 года

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПетроСтройГарант" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 4 августа 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 года по делу N А14-16537/2009/486/3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПетроСтройГарант" (далее - ООО "ПетроСтройГарант", истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛК2" (далее - ООО "ВЛК2", ответчик) о взыскании 1 093 870 руб. 50 коп. задолженности, 103 250 руб. 82 коп. пени по договору на выполнение проектных работ N 220408 от 22.04.2008 года и 40 511 руб. 90 коп. судебных расходов и издержек (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 4 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований ООО "ПетроСтройГарант" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ООО "ПетроСтройГарант" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 4 августа 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 года отменить, и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

При этом ООО "ПетроСтройГарант" ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.