ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. по делу N А82-19086/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Александровой О.В.,

судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.

при участии представителя

от ответчика: Агарковой Т.В. (доверенность от 07.02.2011 N 82)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

федерального государственного унитарного предприятия

"Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие

Министерства внутренних дел Российской Федерации"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2010,

принятое судьей Систеровой Н.А., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011,

принятое судьями Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В., Великоредчаниным О.Б.,

по делу N А82-19086/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексные

Транспортные Системы"

(ИНН: 7702646863, ОГРН: 1077757844670)

к федеральному государственному унитарному предприятию

"Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие

Министерства внутренних дел Российской Федерации"

(ИНН: 7702155417, ОГРН: 1037739262220)

о взыскании задолженности

и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комплексные Транспортные Системы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации" в лице филиала - УПТК ГОССМЭП МВД России (далее - Предприятие) о взыскании 432 101 рубля 25 копеек задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 23.04.2009 N 2.

Руководствуясь статьями 309, 310, 720, 758 и 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011, суд удовлетворил иск, поскольку счел доказанными факты выполнения проектных работ и неполной их оплаты ответчиком.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 01.12.2010 и постановление от 21.02.2011 и направить дело на новое рассмотрение.