Вопрос:
Имеет ли заключение экспертизы, полученное в рамках назначенной арбитражным судом экспертизы, преимущество перед другими доказательствами по делу?
Ответ:
Заключение экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. При этом в случае несогласия с заключением эксперта или, наоборот, несогласия с иными доказательствами, опровергающими выводы эксперта, суду следует указать в своем решении мотивы, по которым он принимает или отвергает соответствующие доказательства.
28 августа 2014
Похожие консультации
- Требуется ли согласие лиц, участвующих в деле, на проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе при отсутствии ходатайства о её назначении?
- Возможно ли предоставление эксперту на исследование копии документа вместо подлинника?
- Сколько длится эта процедура установления причин смерти в городе Белгороде?
- Заказчик написал нам претензию и заказал экспертизу, прислал телеграмму.Вчера когда мы подъехали на экспертизу заказчик нас впустить в дом, где проводилась экспертиза отказался.Эксперта принял с объятиями.Можем ли мы в суде обжаловать такую экспертизу
- Здравствуйте. Рядом с моим частным домом был установлен огромный рекламный щит, который находится вплотную к моему забору(между забором и бетонным основанием щита промежутка нет). Законна такая установка ? Заранее спасибо.
- экспертиза показала что ребенок не от предполагаемого отца. Может ли бывший муж отсудить выплаченные алименты ?
Заказать звонок
Важно!
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)